Es läuft zur zeit wohl noch eine Klge gegen unseren Verein von einem Ex-Spieler bei dem es um ein Gehalt von 5800 Euro geht. Ein Teil davon soll eine Übungsleiterpauschale sein für eine Tätigkeit die der Kläger wohl nie ausgeübt hat. Ein Vergleichsangebot unseres Vereins mit 3800 Euro ist gescheitert. Um welchen Spieler geht es denn hier? In der MZ ist nur zu lesen das er derzeit verletzt ist. Fällt euch was ein? Interessant sind die Schlusworte des Richters: " Wenn man sich im Frühjahr wieder in der Sache treffe, könne es für Dessau 05 schon wegen der Prozesskosten teuer werden. Vorrausgesetzt natürlich der Verein existiere bis dahin noch." Und unser Präsident: "Denn bei einer Pleite kriegt keiner etwas". Hieß es nicht vor kurzem noch unser Verein soll bis zum Jahresende schuldenfrei sein? Bisschen merkwürdig....
kann ja eigentlich nur der förster sein. aber als übungsleiter trat er, meines wissens nach, nie in erscheinung. das der sich nun noch in den schillerpark traut, ist schon eine frechheit. im prinzip steht dem doch dann aber ein vertragsbruch gegenüber.
In Antwort auf:Interessant sind die Schlusworte des Richters: " Wenn man sich im Frühjahr wieder in der Sache treffe, könne es für Dessau 05 schon wegen der Prozesskosten teuer werden. Vorrausgesetzt natürlich der Verein existiere bis dahin noch." Und unser Präsident: "Denn bei einer Pleite kriegt keiner etwas". Hieß es nicht vor kurzem noch unser Verein soll bis zum Jahresende schuldenfrei sein? Bisschen merkwürdig....
Also das sieht ja wohl so aus,als ob er Jüngling mit dieser Bemerkung den klagenden Ex-Spieler und seinen Anwalt noch umstimmen wollte,den Vergleich doch noch zu akzeptieren. Was anderes ist das nicht. Erst die Schuldenfreiheit zum Jahresende prognostizieren und plötzlich orakeln,dass es den Verein im Frühjahr evtl. nicht mehr geben könne. Dieser Präsident stellt sich selbst ad absurdum und macht sich unglaubwürdig.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
